всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
Когда начинается разбор, где игра где жизнь, а где мозг ... мне хочется вернуться к истокам. Когда мы создавали "лабиринт-Лориэна" он изначально планировался для облака текстов. Это должен был быть многократно разветвляющийся коридор смыслов внутри которого происходит игра одновременно в реальности и в нереальности. Игра где принципиально разрешено ВСЕ, совмещающая тексты (не только Толкинские кстати) и жизнь в самых неожиданных вариациях и порождающая новые смыслы изменяющиеся в процессе до неузнаваемости и формирующие новые коридоры для игры. В сущности мы эту задачу выполнили и игра идет в штатном режиме со всеми вылетами и за-летами.

Комментарии
22.03.2012 в 03:12

Важнейшим из искусств для нас является окклюменция
А я просто не знаю, как принято играть - мне интересно, чем это похоже и чем отличается, и почему людям в лориэне бывает неуютно. И можно ли совместить те самые начальные планы и элементарную безопасность (чтобы нервы были целы).
22.03.2012 в 03:25

всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
iezekiil, Думаю совместить нельзя. Либо человек приспосабливается так существовать либо нет. И я еще молчу о том, что изначально лабиринт строился под тексты. По большому счету каждый персонаж в лабиринте это не человек, не игрок, но текст и может быть не один, а совокупность нескольких текстов - в самом простом случае канона и фанона, но и сложнее. Мне в этом случае совершенно не важно сколько один игрок генерирует таких текстов, и не волнует даже сохранятся ли все они до конца игры. Мы же вроде не предполагали эту игру простой? ... а насчет комфортности и "безопасности" так надеюсь границы зададут сами играющие.
22.03.2012 в 10:34

Важнейшим из искусств для нас является окклюменция
Girdle of Melian, игра в парламент подразумевает все-таки взаимодействие игроков - причем куда более вынесенное в реальность, чем то, что, кажется, называется "словески" (они чем-то отличаются от "форумок"?) Было "реальное" (в кавычках, ибо.. понятно) голосование. Сейчас, возможно, будут приниматься "реальные" (технические) решения уже в самом парламенте. Или этого всего не должно быть, а отыгрываться это все должно было только текстами? я вот думаю и не могу решить. было бы меньше нервов, точно.
22.03.2012 в 14:14

всегда знала - что так будет, но не знала - что будет так ... / ДЗИСЭЙ НА ГРАБЛЯХ ...
iezekiil, оно так или иначе отыгрывается, но рефлексия должна быть текстовой, а все технические моменты скрыты (как я скрыла нашу беседку по поводу Маглора ) ... иначе все открыто превращается в срач пожизневый.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии