напоролась на брошюру прекрасное "Детство под угрозой. Вреднные мультфильмы". Почитала мнение умных людей и немало поржала, потом нашла внизу петицию правительству о запрете всего списка и призадумалась ...
Сначала несколько вытяжек из прекрасного:
"Шрек» еще до выхода на экраны позиционировался как гей-фильм. Кинокорпорация DreamWorks, которая выпустила картину на экраны, заявила, что послание данного фильма – это призыв к толерантности. Поэтому и не удивительно, что в нем нет традиционной семьи. Осел живет с драконшей, и они имеют детей-мутантов, а огр-Шрек – с принцессой.
- Оказывается гомосексуализм нынче пропагандируется показом двух гетеросексуальных пар ))) Спасибо просветили.
Очевидно, что следующим шагом к толерантности будет пропаганда уже не гомосексуализма, а зоофилии. Кроме того, Майкл Маерз, который озвучивал Шрека, уже играл роль гомосексуалиста в одном из фильмов, а Руперт Эверет, который озвучивал Прекрасного Принца, вообще открытый гомосексуалист."
- А ничего что у нас во всех фильмах бабу ягу играл мужик по фамилии Миляр? Бедные дети поголовно стали трансгендерами?
"Про Анимэ - "«Непропорциональность на лице или в фигуре – признак того, что человек неадекватно воспринимает среду, в которой находится. Большие глаза – показатель страха, тревоги. Я бы сказала, что люди, которые это создают, действительно больные. Посмотрим на темы, которые поднимаются в японских мультфильмах. В них…показывают кокетство, как отбивать мальчика у подруги. Что это? Разве это нужно 7- летнему ребенку?"
- И правда какой идиот показывает Хентай семилетнему ребенку ))) Смотрите вместе с ним прекрасного Миядзаки, "Боско" или для начала "Пингвиненка Лоло"
"Была доказана и обратная зависимость: чем меньше ребенок видит насилия по телевизору, тем меньше вероятность его агрессивного поведения. Эти исследования проводились в двух школах в Сан-Хосе. Две трети учеников согласились на протяжении 10 дней вообще не смотреть телевизор. Половина этих детей продолжали ограничивать свое время возле телевизора на протяжении 20 недель. Родители отслеживали то, как их дети выполняют условия эксперимента. После 20 недель снова были проведены замеры, которые показали снижение агрессивности на 40% и снижение словесной агрессии на 50%. Интересно, что самых больших успехов в снижении агрессии добились именно те дети, которые к началу исследования были наиболее агрессивными."
- Бедные дети ))) Конечно в третьих странах над обезьянками еще не так издеваются )))
"Диснеевские мультфильмы целеустремленно развивают в детях садомазохизм, заставляя их испытывать наслаждение, когда герой мультфильма в деталях причиняет кому-то боль или кого-то убивает. Это умело стимулируется и видеорядом."
- ДАВАЙ, ГУФФИ, ДАВАЙ!!! ЖГИТЕ, МИШКИ ГАММИ!!! Еще!!! ЕЩЕ!!!
О Школе Монстров: "Весь мультфильм и сами куклы – это плод воображения больной фантазии на тему некрофилии, так как здесь всё посвящено загробному миру: гробы, черепа, признаки разложившейся кожи у героинь, оторванные конечности, цвета, как у мертвецов. Какие особенности психики могут сформироваться у ребёнка с окружением из таких игрушек, которые прививают игровой интерес к мертвецам и десакрализируют тему смерти?
Учитывая, что дети всегда стараются подражать своим любимым героям, создание подобных игрушек и мультфильмов имеет конкретные цели: деформировать сознание детей, стерев границы между уродливым и прекрасным, лишить детей умения отличать хорошее от плохого. Излишняя прикованность внимания к теме смерти, ее гламурная подача в подростковом возрасте может привести к попытке суицида"
и так далее... читайте, получите немало позитива.
А теперь ИМХА ))) И вопрос в конце ..
Авторы брошюры явно хотят чего-то хорошего. От души выискали массу примеров всякого стрема в мультиках. Но вот беда
- половина приведенных вещей детскими не являются. Анимэ? какого черта? Футурама? Симпсоны ... Южный парк? ну да есть особо умные дающие детям это смотреть ... ну ква ...
- остальное найденное тоже сомнительно. Маша и медведь - ювенальная юстиция??? ГДЕ связь??? Из чего сее следует? Из того, что Маша живет с медведем? Да в этом есть нечто от Руссо ... но не надо утрировать. Шрек - пропаганда гомосексуализма - или все же толерантности? Авторы путают эти вещи. Симптоматично ... Дисней - пропаганда насилия, недетские образы ... ХАХА!
Возьмем к примеру "Белоснежку и семь гномов" диснеевскую и для сравнения "Сказку о мертвой царевне и семи богатырях" мультфильм, который в брошюре приводят в качестве положительного примера. Кому как, а для меня в детстве страх был слышать наше родное: "В том гробу твоя невеста." В Белоснежке эта некрофилия не так просматривается. Все это четко по формуле "В чужом глазу..."
Я четко помню многие мои детские заморочки с культурой. Ни один западный (вру - один есть конечно, пусть и в старше-школьные годы) мультфильм или книга не дал мне в детстве непоняток больше, чем сказки Пушкина. "Наше все!" прописываемое нам поголовно, как прививка от гриппа. За что нам была эта "Мертвая царевна", которую уже в школе мы рисовали на уроках - И РИСОВАЛИ ЕЕ МЫ В ТОМ САМОМ ГРОБУ!!! ЗА ЧТО???
Зачем в раннем детстве нам всем якобы детская "Золотая рыбка" про бабу манипуляторшу с садистскими наклонностями и желанием захавать мир? Сказочка только маскируется под детскую (у нас ведь в педагогике все кумулятивные сказки считаются детскими да ...)
За что нам в раннем детстве были стремные сказки братьев Гримм? За что нам Шарль Перо и его салонные опусы? Попытка развалить красную шапочку даже была в забавном мультфильме "Петя и красная шапочка" - а ведь можно было просто не читать это детям ))))))))))))))))))))))))
А сказки народов мира, считающиеся безобидными - а там и черти скачут и людей едят и попов дураками выставляют (этим и Пушкин отметился - пора запретить)... Все это можно? ))) Спасибо хоть пошлые бытовые сказки в детскую литературу не спустили. Обошлись в детстве без трахающихся попов и солдат с попадьями, а то и втроем ))) Впрочем Бунин и пятом классе это тоже сильно. И это было! Какой идиот придумал наказать детям читать в 11 лет "Темные аллеи?" - зачем?
Были в моей жизни прекрасные "культовые", идущие даже сейчас в уездных театрах Медвезайцы" - детский спектакль, где медведь и заяц меняются по ходу пьесы головами - во где нужны уже нелегкие наркотики ))) И после таких "Медвезайцев" чем скажите плохи "Мутации" в Школе монстров? Чем эти медвезайцы так уж сильно отличаются от кукол Скаралей и Клеолей ? Разве что ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕМ )))
Самым диким страхом была "Сказка странствий", принималась болезненно. Но не плохо нет. Это тот страх, который возможен и даже нужен. Да и все остальное было нужно. Нужны сложные сказки Чуковского, нужны Твеновские Том и Гек - необходимы так же сильно, как Дениска из рассказов Драгунского!
Нужны прекрасные японские мультфильмы для детей - умные и загадочные. Нужен и Андерсен и его палач Дисней, отрезавший от Русалочки главную тему. И Шрек и Монстры и Винкс ))) И пусть дети называют своих хомяков не Маша и Саша а Блум и Муза )))
Даже идиотский Гайдаровский "Тимур и его команда". А идиотский уже потому, что подражание этой героической команде принималось взрослыми в основном неправильно и никто не стремился радоваться внезапно понабежавшей без предупреждения неловкой помощи (см кроссоверный анекдот про Красную шапочку, Тимуровцев и стиранные трусы) Этот Тимур нужен даже для разочарования - и да здравствует реальный мир )))
Вопрос: Может поделитесь какое произведение в детстве вызвало болезненную реакцию? Интересно!